<!--go-->
没办法,刘尚不好直接出面,便让编剧团的历史学家用《食铁兽》剧组的账号发表了一篇文章,表达态度:
“蚩尤被描述成为乱臣贼子,变成“讨伐”的对象,始作俑者正是儒家学派创始人——孔夫子!而最早的记载也出自儒家经典《尚书》之中,这是先秦文献中关于蚩尤倡“乱”的最早记载:
“蚩尤为始作乱,延及于平民”——《尚书》
这句话中似乎包含胸怀天下苍生之意来批判蚩尤,倒也未尝不可,但是孔夫子接下来就开始对蚩尤进行人身攻击了,各种罪名一个个往上加。说他为“众人之贪者”、“及利无义”、“不顾厥亲,以丧厥身”。
因为孔老夫子是至圣先师、儒家学派的掌门人,所以之后的左丘明、吕不韦、司马迁、孔颖达以及马融等,在编著自己的著作之时,自然是不敢公开与孔子唱反调的。
于是乎,黄帝被定为正统至尊,作为黄帝的对立面的蚩尤自然也是一片骂倒之声。
我们所熟知的青铜器上纹饰有“饕餮纹”者,也被附会在蚩尤身上,《左氏春秋》以及《路史》将孔子诋毁蚩尤“贪、无厌”的论断发挥地淋漓尽致,将其比作“贪吃到吃掉自己身子的怪兽”饕餮,也甚是可笑。
那么,从客观角度来看,孔子所提出的一些论断究竟有没有道理呢?
俗话说,越试图掩盖问题,就越暴露有问题,孔子所谓蚩尤三大罪状:
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.sadfunsad.com
(>人<;)